Accueil  
Contactez-nous  
English  
 


Catégorie
Santé
Titre de l'instrument de mesure
Échelle de Goldberg 28 items (GHQ-28)
Rfrence

Goldberg, D.P. (1979). Manual of the General Health Questionnaire. Windsor: NFER Publishing Co.

Goldberg, D.P.,. & Hillier, V.F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine, 9, 139-145.

Variables

Le questionnaire contient 28 items sur la santé, divisés en 4 sous-échelles distinguant les symptômes associés 1- à la dépression, 2- à l’anxiété et l’insomnie, 3- aux dysfonctions sociales, 4- à la somatisation. Le sujet répond aux items sur une échelle de 4 points (1 = mieux que d'habitude à 4 = bien pire que d'habitude). Le répondant indique la réponse qui correspond le mieux à ses réactions personnelles. L'étendue des scores est de 28 à 112.

Rfrence de la traduction

Traduction/Étude 1 :
Bettschart, W., Plancherel, B., Bolognini, M. (1991).  Validation du questionnaire de Goldberg (General Health Questionnaire, GHQ) dans un échantillon de population agée de 20 ans.  Psychologie médicale, 23(9), 1059-1064.

Traduction/Étude 2 :
Maltais, D., Lalande, G., Lachance, L. et coll. (1999-2000). Les conséquences biopsychosociales des inondations de juillet 1996 : Étude comparative entre des sinistrés et des non-sinistrés. Conseil Québécois de la Recherche Sociale. 

Traduction 3 :
Pariente, P., Guelfi, J.D. (1989). Inventaires d’auto-évaluation de la psychopathologie chez l’adulte. 1. Inventaires multidimentionnels. Psychiatry & Psychobiology. In press.

Présenté dans : Pariente, P., Smith, M. (1990). Dépister les troubles anxio-dépressifs en psychiatrie de liaison, L’apport du General Health Questionnaire (GHQ). L’Encéphale, 16, 459-464.

Population

Étude 1 :
Deux cent vingt-trois étudiants de 20 ans (femmes = 105), venant de la région de Vaud en Suisse. Ces étudiants ont été évalués à l’âge de 9 ans puis à l’âge de 20 ans.

Étude 2 :
584 individus dont 299 sinistrés (femmes = 152) et 285 non-sinistrés (femmes = 152). 

Type de traduction

Étude 1 : Non mentionné.

Étude 2 : Une traduction inversée parallèle a été faite par un traducteur professionnel.

Prtest

Études 1 et 2 : Non mentionné.

Fidlit

Étude 1 : Non mentionné.

Étude 2 : Il y a une corrélation significative (corrélation de Pearson) entre les sous-échelles et entre chaque sous-échelle et le score total.

Validit

Étude 1 :
Les résultats du GHQ-28 ont été corrélés avec l’entretien psychiatrique FLORES (Formation LOisir-RElation-Santé). L’indice de corrélation est de 0,44. Il semble également que le GHQ-28 est un bon indicateur de morbidité.

Étude 2 :
Des analyses factorielles exploratoires résultent en un modèle à 4 facteurs expliquant 42,5% de la variance du construit pour les non-sinistrés et un modèle à 3 facteurs expliquant 43,0% de la variance de contruit pour les sinistrés. De plus, il semble y avoir une différence significative entre les moyennes totales des deux groupes (sinistrés et non-sinistrés) malgré le fait que les différences entre les sous-échelles sont moins concluantes.

Normes

Étude 1 : Non mentionné.

Étude 2 : Moyennes et écarts type fournis par sexe (homme, femme) et groupe (sinistré, non-sinistré), pour chaque sous-échelle.

Personnes ressources

Version française (québécoise) :  Danielle Maltais
Professeur, Département des sciences humaines
Université du Québec à Chicoutimi
Téléphone : 545-5011 poste 5284
Courriel : Danielle_Maltais@uqac.ca

Lien vers l'instrument
Aucun
Webmestre | Ralisation du site | Politique de confidentialité | Retour au haut de la page