Accueil  
Contactez-nous  
English  
 


Catégorie
Santé
Titre de l'instrument de mesure
« Older Americans Resources and Services (OARS) Multidimensional Functional Assessment Questionnaire », OMFAQ
Rfrence

Fillenbaum, G.G., & Smyer, M.A. (1981). The development, validity and reliability of the OARS multidimensional functional assessment questionnaire. Journal of Gerontology, 36, 428-434.

NOTE : ce questionnaire est sous droits d’auteur alors nous vous demandons de bien vouloir contacter Dr.Fillenbaum avant tout usage, à l’adresse indiqué dans la section « Personnes Ressources » ci-dessous.

Variables

Dans la version original complète de l’instrument, cinq dimensions sont mesurées: social, économique, santé mentale, santé physique et l'autonomie fonctionnelle. Dans la version traduite, les auteurs se sont limités à la section de la santé physique. Dans cette section, un total de 22 questions évaluent les consultations médicales, les séjours dans des centres de réadaptation, la consommation de médicaments, l'incidence des maladies, le recours à des prothèses et la perception de la santé. Le répondant indique, par «oui» ou «non», les médicaments consommés au cours des six derniers mois parmi une série de 21 médicaments d'ordonnance d'usage courant comme médicaments contre l’arthrite, la douleur (autre que l’arthrite), la haute pression (hypertennsion), etc. De plus, un item estimant le niveau de fonctionnement physique est coté par l'interviewer qui indique le niveau de fonctionnement du patient (1=en excellente condition physique à 6=santé complètement déficiente).

Rfrence de la traduction

Lefrançois, R., Leclerc, G., & Poulin, N. (1995). Étude de la fiabilité de la version française du MFAQ (Santé physique). Revue Canadienne du Vieillissement, 14(3), 525-535.

Lefrançois, R., Leclerc, G., & Poulin, N. (1992).  Santé  subjective et santé objective des personnes âgées: étude de fidélité du MFAQ.  Dans Association Québécoise de Gérontologie (Ed.), Aider ses Parents Vieillissants (pp. 55-65). Outremont.

NOTE : les articles référencés ci-dessus relatent la même étude à des niveaux de détail différents.

Population

Soixante personnes âgées de 65 ans et plus de la région de l’Estrie et de la Ville de Montréal ont participés à l’étude de fidélité.

Type de traduction

Traduction simple effectuée par l’équipe de chercheurs.

Prtest

Non mentionné.

Fidlit

Test-retest après un intervalle de deux mois: les coefficients de corrélation gamma pour les corrélations interjuges s'étendent de 0,54 à 0,98 alors que les coefficients gamma pour les corrélations intra-juges vont de 0,61 à 0,98. Aussi, l’alpha de Cronbach calculé est de 0,93. De plus, dans une autre étude (Lefrançois et al., 1995), les fiabilités intra-juge (performance de 96% à un point (1) d’écart sur une échelle de 6) et inter-juges (kappas pondérés de bon à modérés; alpha de Cronbach = 0,93) sont également jugées acceptables.

Validit

Validité de consensus : le niveau d'accord entre les interviewers et l’expert en gériatrie témoigne d'une validité convergente convenable.

Normes

Non mentionné.

Personnes ressources

Version originale : Gerda Fillenbaum, Ph.D.
Research Professor, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences
Duke University Medical Center
Courriel: ggf@geri.duke.edu

Version française : Richard Lefrançois, Ph.D.
Professeur associé, Département de Psychologie
Université de Sherbrooke
Courriel : Richard.Lefrancois@USherbrooke.ca 

Lien vers l'instrument
OMFAQ.pdf
Webmestre | Ralisation du site | Politique de confidentialité | Retour au haut de la page