Accueil  
Contactez-nous  
English  
 


Catégorie
Satisfaction de la vie
Titre de l'instrument de mesure
Échelle des satisfactions des domaines de la vie
Rfrence

Andrews, F.M. & Withey, S.B. (1976). Social indicators of well-being. Plenum Press: New York

Baker, F., & Intagliata, J. (1982). Quality of life in the evaluation of community support systems. Evaluation and Program Planning, 5, 69-79.

Variables

L’échelle contient 20 items divisés en 5 sous-échelles : 1- vie quotidienne et relations sociales, 2- loisir, 3- milieu de vie, 4- relations intimes, 5- autonomie. Le répondant doit indiquer sur une échelle de sept visages, du plus souriant (score de 7) au plus triste (score de 1), ses sentiments concernant certains aspects de la qualité de vie. Par exemple : «Quel visage exprime mieux comment vous vous sentez en ce qui concerne … : a) l’endroit où vous habitez? (ex. : maison, appartement, chambre), b) au quartier où vous vivez?, …».

Rfrence de la traduction

Caron, J., Mercier, C., Tempier, R. (1995). Une validation québécoise du Satisfaction with Life Domains Scale. Santé mentale au Québec, 22 (2), 195-217.

NOTE : cette traduction est une traduction QUÉBÉCOISE et a été faite à partir de la version de Baker et Intagliata (1982).

Population

266 personnes de la population générale (femmes = 59%, âge moyen = 42,2 ans; ÉT=11,11,7 ans).

Type de traduction

Non mentionné.

Prtest

Non mentionné.

Fidlit

Cohérence interne : l’alpha de Cronbach est de 0,92 pour l’échelle complète et de 0,71 à 0,84 pour chacune des sous-échelles. De plus, les corrélations des items au sein de chaque sous-échelle sont très acceptables ( la valeur de r varie entre 0,5 et 0,75).

Validit

Une structure factorielle de 5 facteurs émerge de l’analyse en composantes principales. Ces 5 facteurs expliquent 63,9% de la variance.

Validité de construit : les corrélations entre les sous-échelles sont modérées (0,32 à 0,66) tandis que les corrélations de chaque sous-échelle avec le score total sont élevées (0,67 à 0,88). Ces résultats sont attendus puisque chaque sous-échelle doit mesurer des aspects distinct de la qualité de vie.

Normes

Les moyennes et les écarts types sont donnés pour l’étude de validation. De plus, l’étude originale présente les scores bruts, leur conversion en score T, en score-type z et en centiles.

Personnes ressources

Version québécoise : Raymond Tempier, MD, MSc, FRCPC
Professor, Department of Psychiatry and Mental Health Services of Saskatoon
Téléphone : (306) 966-8232
Courriel : raymond.tempier@usask.ca

Lien vers l'instrument
Aucun
Webmestre | Ralisation du site | Politique de confidentialité | Retour au haut de la page