Lors du prétest, avec l’échantillon de 204 personnes, la validité concomitante a été estimée par le biais de quatorze patients Alzheimer qui ont répondu à l'échelle ÉRCF de même qu'à l'échelle clinique de Huges (1982), servant à évaluer la gravité de la démence. La corrélation entre les deux instruments : r=0,72 (p<0,01).
De plus, la validité discriminante de l'échelle ÉRFC a été estimée auprès de 14 patients atteints de la maladie d'Alzheimer et 14 sujets normaux. Les items évaluant attention et mémoire, praxie et compréhension se sont avérés les plus révélateurs de difficultés cognitives pour l'ÉRFC, tandis que les items les plus discriminant au BEC sont reproduction du dessin, mémoire des mots et fluence verbale.
|
Avec l’échantillon de personnes âgées, une analyse en composantes principales révèle cinq axes dont les deux premiers expliquent respectivement 52,9% et 13% de la variance. Les items évaluant orientation, attention et mémoire, fluidité verbale et praxie.
|
Validité concomitante: l'ÉRCF corrèle positivement avec le MMS à 0,91 (p<0,0001) et le BEC, à 0,83 (p<0,0001). | 
