Gandek, B., Sinclair, S.J., Jette, A.M. & Ware, J.E. (2007). Development and initial psychometric evaluation of the Participation Measure for Post-Acute Care (PM-PAC). American Journal of Physical Medicine Rehabilitation, 86(1), 57-71

La version initiale du PM-PAC comporte 51 items, couvrant 9 domaines (mobilité; accomplissement des rôles;  vie communautaire, sociale et civique; activités domestiques/entretien personnel; communication; relations et interactions avec autrui; vie économique; travail; éducation). La version courte comprend quant à elle 30 items, regroupés selon 7 domaines. Pour cette dernière version, les items de travail et d’éducation sont exclus. Une échelle de cotation de 1 à 5 est utilisée, un score élevé témoignant de plus fortes restrictions de participation.  Toutefois, pour faciliter la comparaison avec d’autres instruments, les scores de la version francophone ont été recodés de façon à ce que des valeurs élevées correspondent à une meilleure participation (de 0 à 4).  

Poulin, V. & Desrosiers, J. (2010). Validation française de questionnaires de participation sociale auprès d’aînés en situation d’incapacités. Canadian Journal of Occupational Therapy, 77(3),159-166.

Trente aînés (âge moyen de 79,4 ans) avec incapacités physiques (score égal ou inférieur à -10 au SMAF) ont répondu au questionnaire à deux moments différents (intervalle de 6 à 8 jours).

Double traduction renversée parallèle : 1) traduction de l’anglais au français par deux traducteurs professionnels dont la langue première est le français; 2) retraduction en anglais de la version francophone préliminaire par deux traducteurs dont la langue première est l’anglais; 3) réunion consensus des chercheurs et d’une ergothérapeute clinicienne pour déterminer la version finale francophone.

La version francophone a été pré-testée auprès de quatre personnes âgées de 65 ans et plus en situation d’incapacités.

Le score total du questionnaire démontre une excellente fidélité test-retest, avec un coefficient de corrélation intraclasse de 0,90 (IC : 0,80-0,95).

La validité convergente du questionnaire traduit en français a été évaluée par le biais  du coefficient de corrélation de rangs de Spearman, entre les scores totaux au PM-PAC et ceux obtenus à la MHAVIE et à l’IPA (Impact sur la Participation et l’Autonomie). Les associations entre le score total au MP-PAC et ceux de la MHAVIE et de l’IPA se sont révélées positives et modérées, variant de 0,53 à  0,88.

Les moyennes et écart-types sont indiqués globalement et pour chacun des domaines du PM-PAC.