Lévesque, L., & Robitaille, G. (1983). Validation d'un Instrument de Mesure du Moral des Résidents Âgés en Établissement de Santé. Rapport de recherche. Faculté des sciences infirmières, Université de Montréal.

L'instrument contient 19 questions qui évaluent quatre dimensions: 1- la reconnaissance sociale, 2- l'anticipation de l'avenir, 3- l'état affectif et 4- l'intérêt dans les choses et les personnes. Quelques exemples de questions : « 1- Ressentez-vous de la joie dans votre vie ?, 2- Sentez-vous qu’il y a dans votre entourage une ou des personnes qui s’intéressent à ce que vous vivez ici à l’hôpital ?, 3- Trouvez-vous du plaisir à causer avec des gens ici à l’hôpital? ». Trois choix de réponses sont suggérés au répondant : « habituellement oui », « occasionnellement » et « habituellement non ».

L'instrument a été conçu en français.

Cent cinquante-quatre personnes âgées entre 65 et 90 ans (âge moyen = 78,36 ans) résidant dans un centre d'accueil, un centre de soins prolongés et un centre hospitalier général ont participé à l'étude. La durée moyenne d'hébergement est de 31,82 mois. L'échantillon comprend 68% de femmes et 31,2% d'hommes.

L'instrument a été conçu en français.

Une version contenant trente items, réparties selon les quatre dimensions sus-mentionnées, a été soumise à 40 bénéficiaires âgés (moyenne d'âge=78 ans) d'un centre hospitalier de soins prolongés (14 hommes et 26 femmes). Au cours de cette étape, trois types d'analyse ont été réalisées:

1- une analyse factorielle a fait ressortir cinq facteurs expliquant respectivement 38,6%, 11,2%, 8,6%, 6,4% et 5,4% de la variance;

2- des corrélations entre les quatre dimensions et le total de l'échelle ont révélés des coefficients de corrélation de Pearson variant de 0,80 à 0,91;

3- une analyse d'items indique que les coefficients alpha de Cronbach pour les quatre dimensions s'élèvent respectivement à 0,62, 0,83, 0,84 et 0,67.  Le coefficient alpha le plus élevé correspond à l'échelle globale (alpha=0,91).

Homogénéité : les coefficients alpha de Cronbach sont de 0,852 pour la première rencontre (N=154) et de 0,87 pour la seconde entrevue (N=142) réalisée après quatre semaines. Les coefficients alpha de Cronbach pour chacune des dimensions à la première entrevue (N=154): reconnaissance sociale (a=0,408), anticipation de l'avenir (a=0,684), état affectif (a=0,673) et intérêts dans les choses et les personnes (a=0,427). Les résultats diffèrent légèrement après quatre semaines: reconnaissance sociale (a=0,0,619), anticipation de l'avenir (a=0,683), état affectif (a=0,728) et intérêts dans les choses et les personnes (a=0,588).

Fidélité test-retest : l'échelle est testé à quatre semaines d'intervalle (N=136) et une différence significative pour une des quatre dimensions ne permet pas à Lévesque et Robitaille de «conclure d'une façon certaine à la stabilité de l'échelle».

Une analyse factorielle en composante principale réalisée auprès de 154 sujets indique la présence de cinq facteurs. Le premier explique 28,5% de la variation des scores à la première rencontre et 31,4% quatre semaines plus tard. Les quatre autres facteurs, peu importe la rencontre, n'expliquent qu'entre 5,4% et 8,8% de la variance. Lévesque et Robitaille concluent à l'existence d'un seul facteur et considèrent ainsi l'échelle comme étant unidimensionnelle.

La validité concomitante a été vérifiée avec l'aide du Philadelphia Geriatric Scale (Morris & Sherwood, 1975) et présente un coefficient de corrélation de Pearson significatif de 0,63.

Des moyennes et écarts types sont disponibles pour chacune des quatre dimensions en fonction du milieu de vie (centre d'accueil, centre hospitalier général et centre hospitalier de soins prolongés).

Version originale : Louise Lévesque, M.Sc.App.
Professeur titulaire, Sciences infirmières
Université de Montréal
Téléphone : (514) 343-6199
Courriel : louise.levesque@umontreal.ca